Ballast Nedam verliest rechtszaak om nieuw ziekenhuis

De bouw in 2018

De contractovername van de bouw van het nieuwe ziekenhuis van Sona door HNO betekent nog niet dat Sona vrij is van claims van de overheid. De bankgarantie die Ballast Nedam aan Sona heeft afgegeven hoeft van de rechter daarom nog niet te worden teruggegeven.

Dat was wel inzet van het kort geding tussen bouwer Ballast Nedam en projectontwikkelaar Sona die in opdracht van het land Curaçao een nieuw ziekenhuis moest verwezenlijken.

Afwikkeling

Sona zegt dat zij met het land nog niet tot een afwikkeling van de beheersovereenkomst is gekomen. Zolang dat niet is gebeurd, loopt zij het risico dat Curaçao haar aansprakelijk zal houden voor kwesties die met de bouw van het ziekenhuis te maken hebben.

In dat geval heeft Sona het nakijken wanneer Curaçao haar (Sona) aansprakelijk houdt voor een vordering die zij op basis van de aannemingsovereenkomst op Ballast Nedam zou hebben kunnen verhalen als zij partij bij die overeenkomst zou zijn gebleven.

Vrijwaring

De rechter is er niet van overtuigd dat nu nog onbekende of niet bestaande vorderingen op Ballast Nedam zijn overgegaan naar HNO. Vrijwaring van Sona zou dan wel in de rede liggen.

Maar partijen hebben zich over deze kwesties van uitleg niet uitgelaten en uit de processtukken kan het gerecht niet afleiden dat partijen hierover al met elkaar in overleg zijn geweest.

Moeite

De rechter heeft er daarom moeite mee dat Ballast Nedam en HNO kennelijk buiten Sona om met elkaar in overleg zijn getreden om tot de contractovername en cessie te komen.

Deze handelwijze past niet goed bij voorziene contractsovername in de vaststellingsovereenkomst. Daarvoor is onder andere een opgemaakte akte vereist en die is er niet.

In theorie bestaat de mogelijkheid dat Sona zonder grond trekt onder de bankgarantie, maar enige aanwijzing daarvoor in de praktijk is er niet.

Verpleegkundigen zijn blij bij de opening op 15 november 2019

Gegund

Sona heeft er daarom belang bij om duidelijkheid te verkrijgen over de uitleg van de vaststellingsovereenkomst om te zien of er met het Land tot nadere afspraken wordt gekomen.

De rechter vind dat Sona daarvoor tijd moet worden gegund en tot zolang blijft de bankgarantie van $ 5,5 miljoen in handen van de projectontwikkelaar.


Lees hier het hele vonnis

Scroll naar boven